ePrivacy and GPDR Cookie Consent by Cookie Consent Gemeente geeft moskeebesturen gelijk: raad niet goed geïnformeerd | NH Gooi

Gemeente geeft moskeebesturen gelijk: raad niet goed geïnformeerd

  • Vandaag om 15:18
  • Bart Koomen (NH Gooi)
Gemeentehuis Gooisemeren
Gemeentehuis Gooisemeren Wikicommons
GOOISE MEREN – Het college van Gooise Meren erkent dat de gemeenteraad eerder niet volledig en op onderdelen niet juist is geïnformeerd over het NTA-onderzoek naar de islamitische gemeenschap. Dat blijkt uit antwoorden op nieuwe schriftelijke vragen van het Goois Democratisch Platform (GDP). De vragen volgen op kritiek van de besturen van Moskee As-Salaam in Naarden en Moskee Attakwa in Bussum op eerdere beantwoording van het college.
De besturen van de twee moskeeën stuurden de gemeenteraad op 9 september een brief over de antwoorden die het college een dag daarvoor gaf op vragen van de lokale partijen GDP en PLEK. Volgens de besturen bevatte die beantwoording meerdere feitelijke onjuistheden en onvolledigheden. 
Het GDP stelde naar aanleiding van de brief van de moskeebesturen opnieuw vragen aan het college. De partij wilde bijvoorbeeld weten waarom de gemeente de raad had verteld dat zij geen aansprakelijkstellingen had ontvangen, terwijl de moskeebesturen zeiden dat zij deze wel hadden verstuurd. Het college komt nu op verschillende onderdelen terug op de eerdere beantwoording.

Aansprakelijkstellingen

Het college zei eerder geen aansprakelijkheidsstellingen te hebben ontvangen. De moskeebesturen stelden echter dat  zij de gemeente wel aansprakelijk hadden gesteld naar aanleiding van het NTA-onderzoek.
Het college vertelde de gemeenteraad in de beantwoording van de vragen van 8 september dat het geen aansprakelijkstellingen had ontvangen. De gemeente zegt verschillende afdelingen te hebben geraadpleegd, ‘waaronder de afdeling die verantwoordelijk is voor het behandelen van aansprakelijkstellingen’. Die afdeling had de brieven op dat moment niet in beeld.
Na de brief van de moskeebesturen van 9 september deed de gemeente opnieuw onderzoek binnen de organisatie. Daarbij vond zij drie brieven van 20 en 24 februari en 22 maart 2026 terug. Volgens het college waren de brieven bij een andere afdeling terechtgekomen en ‘abusievelijk’ niet doorgestuurd naar de afdeling die aansprakelijkstellingen behandelt.
“Het college begrijpt dat dit vragen oproept bij zowel de raad als de betrokken moskeeën.”
College  gemeente Gooisemeren
Inmiddels liggen de drie brieven wel bij de afdeling die de aansprakelijkheidsstellingen behandelt. “Het college begrijpt dat dit vragen oproept bij zowel de raad als de betrokken moskeeën.” 

Woo-procedure

Het college geeft ook aan dat het de raad een onvolledig beeld gaf wat betreft de lopende Woo-procedure tussen de gemeente en de Moskee As-Salaam in Naarden. Via een Woo-verzoek (Wet Open Overheid) kunnen burgers en organisaties documenten van de overheid  opvragen.
Het college vertelde de raad eerder dat alle ontvangen Woo-verzoeken waren afgehandeld. De moskeebesturen spraken dat tegen en wezen daarbij op het bezwaar van Moskee As-Salaam tegen een besluit van de gemeente over een Woo-verzoek. Het college erkent nu dat dit bezwaar nog loopt. De gemeente zag het bezwaar ‘niet als een lopend Woo-verzoek’. Het college erkent nu dat zijn uitleg ‘onvoldoende recht deed aan de feitelijke stand van zaken’ en dat de raad dus niet goed geïnformeerd was hierover. Over een ander Woo-verzoek van de moskee uit Bussum blijft het college bij diens eerdere standpunt. De gemeente besloot dat verzoek niet te behandelen, omdat het onvolledig was. De moskee diende vervolgens opnieuw een verzoek in, maar volgens het college was ook dat verzoek onvolledig. Het college zegt dat de moskee tegen dat besluit geen bezwaar heeft ingediend. Daarom ziet het college dit Woo-verzoek als ‘afgehandeld’ 

NTA-rapport

De moskeebesturen zetten ook vraagtekens bij de mededeling van het college dat het NTA-rapport "op geen enkel moment gedeeld is met derden". Volgens de besturen komt die uitspraak niet overeen met informatie uit het onderzoek van de Autoriteit Persoonsgegevens 
Het college legt nu uit wat het met die eerdere uitspraak bedoelde. De onderzoekers deelden het onderzoeksrapport met derden. Zij verstrekten het aan de burgemeesters en ambtenaren van de gemeenten Huizen, Hilversum en Gooise Meren, alsook aan de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Dit gebeurde volgens het college voordat Gooise Meren het rapport zelf ontving.
Daarom zegt het college nu dat de gemeente het rapport na ontvangst niet zelf aan derden heeft verstrekt. 

Rectificatie, maar niet alles beantwoord

Het college erkent dat de gemeenteraad eerder niet volledig en niet geheel juist is geïnformeerd en zegt dit te betreuren. “Met de beantwoording van deze vragen rectificeert het college de eerder verstrekte informatie. Het college zal ik dit ook herstellen in de antwoordbrief aan de moskeebesturen. Daarnaast is een brief met dezelfde strekking heden naar de moskeeën verzonden.” 
“Met de beantwoording van deze vragen rectificeert het college de eerder verstrekte informatie."
College gemeente Gooisemeren
Eerder schreef NH Gooi over de verstoorde verhouding tussen de gemeente en de moskeebesturen. De moskeebesturen lieten toen weten onder twee voorwaarden open te staan voor een gesprek. NH Gooi heeft de gemeente vragen gesteld over die voorwaarden. De gemeente heeft daarop tot dusver niet gereageerd.