Verkiezingsdebat in het Brinkhuis in Laren
Een
bomvol Brinkhuis was dinsdagavond het toneel voor een pittig verkiezingsdebat,
voorgezeten door journalist Violet Falkenburg. De lijsttrekkers van CDA
(Jan-Hugh Lobregt), VVD (Jan van Midden), Laren's Behoud (Hans van Goozen), D66
(Rachel Beishuizen) en GroenLinks (Bart Vos) gingen de confrontatie aan over
vijf stellingen die de Larense samenleving raken: woningbouw, veiligheid,
evenementen, lokale belastingen en de zelfstandigheid van de gemeente.
Stelling 1: Wonen in Laren is onbetaalbaar geworden.
De woningmarkt in Laren is voor
veel deelnemers het gevoeligste thema van de avond. Jan van Midden (VVD)
erkende dat de gemeente onbetaalbaar is geworden voor starters en jonge
gezinnen — op de lokale koopmarkt staan woningen te koop voor ruim negen ton —
maar benadrukte dat zijn partij inzet op het middenhuursegment, naast sociale
woningbouw. "Beroepen als politieagent, verpleegster en brandweerman
verdienen te veel voor sociale huur, maar kunnen hier geen woning kopen. Dáár
moeten we voor bouwen."
De stellingen van het verkiezingsdebat in Laren|
De discussie spitste zich toe
op het principe 'één derde, één derde, één derde': een derde sociale huur, een
derde middensegment en een derde vrije sector. Huidig wethouder Van Midden
verdedigde dat dit beleid de afgelopen vier jaar is ingevoerd, maar tegenstanders
wezen erop dat Laren met slechts achttien procent sociale woningbouw ver onder
het landelijk gemiddelde van een derde zit. Hans van Goozen (Laren's Behoud) en
Bart Vos (GroenLinks) pleitten voor meer daadkracht op concrete bouwlocaties en
verweten eerdere colleges — waar de VVD deel van uitmaakte — langdurig
stilstand. Rachel Beishuizen (D66) bepleitte creatieve tijdelijke oplossingen,
zoals bewoonbare leegstaande terreinen, als overbrugging.
Jan-Hugh Lobregt (CDA) wees op
een concrete kans: een bouwlocatie aan de Eemnesserweg, waar vóór 2030 dertig
woningen per jaar gerealiseerd zouden kunnen worden. Voorwaarde is wel een
zorgvuldig participatieproces met de buurt. "Als je dat overslaat, duurt
het alleen maar langer."
Stelling 2: Laren is er niet veiliger op geworden
Over veiligheid was het publiek
verdeeld. De objectieve cijfers laten een daling van het aantal inbraken zien,
maar het subjectieve veiligheidsgevoel onder inwoners is verslechterd — zo
bleek uit buurtbezoeken van lijsttrekker Van Midden. Buurtpreventieteams werden door
meerdere partijen geprezen als positief voorbeeld van burgerbetrokkenheid.
Aanwezigen mogen stemmen over een stelling.|
De discussie verplaatste zich
al snel naar verkeersveiligheid. Joost, een bewoner van de Eemnesserweg, klaagde
dat die straat drukker en gevaarlijker is geworden door vrachtverkeer, fatbikes
en snelle bakfietsen. Het college nam recentelijk een verkeersbesluit om de weg
in te richten met brede fietsstroken en voorrangsregels — maar bewoners maakten
bezwaar. VVD-lijsttrekker Van Midden en huidig wethouder lichtte toe dat de gemeente het besluit beter
heeft onderbouwd en nu doorpakt, met een uitgebreid participatietraject over de
concrete inrichting.
Een heikel deelonderwerp was
parkeren bij Singer. Jan van Midden pleitte namens de VVD voor serieus
onderzoek naar een parkeergarage bij het museum, met name om de parkeerdruk in
het centrum te verlichten en de aantrekkelijkheid van de Larense economie te
versterken. Laren's Behoud was sceptisch over de financierbaarheid, maar staat een onderzoek niet in de weg. D66 en GroenLinks benadrukten dat parkeerdruk
juist een argument is om autogebruik te ontmoedigen en fiets en voet centraal
te stellen.
Stelling 3: Laren wordt te veel een evenementendorp
Het publiek stemde overwegend
rood: de meesten vinden het evenementenaanbod prima of zelfs onvoldoende. Hans
van Goozen (Laren's Behoud) was enthousiast over het gevarieerde aanbod, van
kermis tot processie en van ijsbaan tot Oktoberfest. Lobregt (CDA) nuanceerde:
het nieuwe evenementenbeleid bevat goede waarborgen — kleinschalig, passend bij
het dorp — maar evenementen moeten jaarlijks worden geëvalueerd en kunnen
worden vervangen door betere initiatieven.
Bewoners tevreden over evenementen in Laren|
Bart Vos (GroenLinks) was de
kritischste stem: commerciële evenementen als Wintervillage op de Brink doen
schade aan de natuur en het karakter van het dorp. "De Brink is met veel
moeite hersteld. Laat hem met rust." Beishuizen (D66) sloot zich aan bij
de roep om duurzaamheid als criterium voor vergunningverlening.
Stelling 4: Lokale lasten mogen niet omhoog
De stelling over
belastingverhogingen leverde een kleine verrassing op: enkele aanwezigen
stemden rood, vóór verhoging. Het debat draaide al snel om prioriteiten. Van
Midden (VVD) betoogde dat Laren financieel gezond is en de lasten niet hoeven
te stijgen zolang er op de uitgavenkant wordt gelet. Als voorbeeld noemde hij
de BEL-organisatie (de ambtelijke samenwerking met Blaricum en Eemnes), die
efficiënter moet werken.
Violet Falkenburg in gesprek met een bewoner.|
Een levendig intermezzo
ontstond over de hondenbelasting, die de VVD wil afschaffen. Van Midden wees
erop dat Laren de enige gemeente in de regio is die deze belasting nog heft, en
de opbrengst van 78.000 euro slechts marginaal is. Tegenstanders — waaronder
Lobregt (CDA) en diverse bezorgde hondenbezitters uit het publiek — vreesden
dat afschaffing en het weghalen van poepzakjesdispensers zal leiden tot meer
hondenpoep in de straten. "We kennen onze burgers," aldus Lobregt
droog.
Beishuizen (D66) pleitte voor
meer investeringen in voorzieningen die onder druk staan, zoals
sportverenigingen. Het zwembad passeerde als voorbeeld van een kostbare maar
waardevolle gemeentelijke voorziening — uniek door het een graad warmere water
voor oudere zwemmers — die benchmarks met andere zwembaden prima doorstaat.
Stelling 5: Laren moet zelfstandig blijven
De slotdiscussie over
zelfstandigheid raakte een gevoelige snaar. Hans van Goozen van Laren's Behoud
staat pal voor behoud van zelfstandigheid: de betrokkenheid van inwoners, de
korte lijnen met het bestuur en de sociale samenhang zijn unieke kwaliteiten
die bij schaalvergroting verloren gaan. "Ik daag Huizen of Hilversum uit
om een avond als deze te organiseren met deze betrokkenheid."
De vijf lijsttrekkers in het Brinkhuis.|
Rachel Beishuizen (D66) pleitte
niet voor fusie maar voor intensievere regionale samenwerking op dossiers als
wonen, zorg en veiligheid. "Veel van onze uitdagingen overstijgen de
gemeentegrenzen. Dat los je niet alleen op." Van Midden (VVD) benadrukte
dat financiële stabiliteit de enige echte garantie voor zelfstandigheid is — en
die stabiliteit is er, mede door de verkoop van het oude gemeentehuis. Bart Vos
(GroenLinks) was het daarmee eens, maar voegde toe dat ook investering in het
ambtelijk apparaat cruciaal is voor een zelfstandige gemeente die haar taken
aankan.
Conclusie van de avond
Het debat toonde een Laren
vol strijdlust en betrokkenheid. De woningnood bleef het meest urgente thema,
maar overeenstemming over tempo en aanpak ontbrak. Duidelijk is dat alle
partijen vinden dat er gebouwd moet worden — het geschil zit in hoeveel sociale
huur, hoe snel en waar. Violet Falkenburg sloot de avond af met een tevreden
publiek dat opvallend weinig groen had gestoken bij de stelling over
evenementen: Laren houdt van zijn feestjes.
