Kamerlid Ines Kostic, PvdD
Staalslakken mogen voorlopig niet meer worden toegepast. De Tweede Kamer heeft dinsdag met een ruime meerderheid een motie aangenomen om het voorzorgsbeginsel (niet gebruiken totdat duidelijk is dat het veilig kan) toe te passen bij het gebruik van het restproduct uit de staalindustrie.
De motie is onder meer ingediend door kamerlid Ines Kostic (Partij voor de Dieren) uit Hilversum. Zij pleit voor een landelijk verbod voor het “giftige afval van Tata Steel”. Dat zei zij dit weekeinde in de uitzending op NH Gooi.
Giftig
Verantwoordelijk en inmiddels demissionair staatssecretaris Chris Jansen (PVV) van Milieu riep onlangs op de staalslakken niet meer te gebruiken totdat de resultaten van meerdere onderzoeken binnen zijn. Volgens Kostic is al duidelijk dat het “kankerverwekkende afval” slecht is voor mens en natuur en wist Den Haag dit ook. “De overheid weet heel goed dat de staalslakken giftig zijn“, zei zij in onze uitzending.
Het afval ligt op diverse plekken: sportvelden, wandelpaden, wegen. In Muiden zijn er staalslakken gevonden bij een speeltuin waar kinderen spelen. Dit leverde grote onrust op onder bewoners van de nieuwbouwwijk. Lood in het afval kan de hersenen van kinderen aantasten. Ook gebruikt de bouw het als materiaal.
Kosten voor vervuiler
Op diverse plekken moet het product worden weggehaald. Dit brengt hoge kosten met zich mee, die de PvdD wil verhalen op de vervuiler: Tata Steel.
Luister ook:
